domingo, 29 de marzo de 2009

LA NATURALEZA DE LA REALIDAD... Y NUESTRAS CREENCIAS SOBRE ELLA.

Hoy he estado meditando, con la ayuda de una produccion audiovisual, sobre ese asunto que me trasnocha: la realidad, la verdad sobre ella.

Hace unos años recibí la noticia de que la vejez era un proceso de degeneración celular, en cierta forma, "voluntaria". Es decir, que las células "decidían" no regenerarse más, o al menos parecían estar "programadas" para ello. Me inquietó la idea de que, por medio de procesos mentales (desconocidos para mi por ahora), pudiéramos ordenar a las células seguir regenerándose sin fin, es decir, ser "eternos". ¿es una cuestión mental? ¿es una cuestión de voluntad? ¿es algo que podamos decidir? ¿está dentro de las posibilidades de accion del ser humano?

Pero absolutamente estamos convencidos de lo contrario. Es decir, y lo decimos a boca llena, "al nacer lo único que tenemos seguro es la muerte". y lo decimos así, con fuerza, como si fuera un gran aprendizaje o un gran descubrimiento...

¿Es obligatoria la muerte? el sólo hecho de ponerlo en duda meda escalofríos... y si no es obligatoria, ¿por qué la aceptamos como tal? ¿quién nos ha convencido de ello?

Ya esta bien. parece ser que podemos dudar de lo que se nos antoje, y esa cualidad es la corona de la inteligencia. También podemos creer en lo que se nos antoje, y esa capacidad es la que nos trae paz, y termina con nuestras angustias, alivia nuestros problemas y nos hace aceptar la adversidad con buena voluntad. Literalmente, nos puede salvar la vida.

Quiero compartir con ustedes un interesante video (o película) que me ha hecho reflexionar en la libertad del pensamiento. Bueno, ya en otro lado había manifestado mi admiración casi compulsiva por la trilogía Matrix, pero esta película es mucho más vieja, o,si se quiere, más pura, tecnológicamente hablando. se llama "1984", de George Owell, escrita y filmada por allá entre los años 50 y 60´s. Mucho antes de yo nacer... (mentiras, no mucho antes).




Bueno, deben ir de video en vídeo para ver toda la pelicula, pero una vez visto la primera parte, youtube irá sugiriendo los nuevos vínculos...

También les comparto el siguiente artículo (algo loco, pero interesante) sobre la teoría de una "hiperrealidad" superior a la nuestra, en donde realmente somos alimento para entdades superiores. Un recocido de Matrix, que no deja de plantear cosas nuevas.





http://www.falsarealidad.com/2009/03/29/emision-de-emergencia-se-acerca-un-nuevo-orden-mundial-las-realidades-hiperdimensionales-o-%c2%bfque-hay-para-cenar-mama/

domingo, 15 de marzo de 2009

ACERCA DE UNA FÁBULA CRISTIANA

Hace como una hora, abrí un mail de un amigo mío, que traía el mensaje que inserto a continuación. Es una mensaje que no me gustó... ¿puedes anticipar por qué? al final explico mis motivos.

MENSAJE ORIGINAL:

FW: TRATA DE NO LLORAR‏


Esto es hermoso!
Trata de no llorar.

Ella dió un salto tan pronto vió al cirujano salir de la sala de operaciones
Ella dijo: 'Cómo está mi pequeño?
Estará bien?
Cúando lo puedo ver?'
El cirujano dijo, 'Lo siento.
Hicimos lo que pudimos, pero él no pudo.'
Sally dijo, 'Porqué a los niños les puede dar cáncer?
Será que Dios no los cuida más?
Dónde estabas, Dios, cuando mi niño te necesitaba?'
El cirujano le preguntó, 'Te gustaría un tiempo a solas con tu hijo?
Una de las enfermeras estará afuera en un momento, antes de que lleven al niño a la Universidad.'
Sally preguntó a la enfermera si podía quedarse con ella mientras se despedía de su pequeño. Ella pasó sus dedos amorosamente a través del cabello risado y rojiso del niño.
'Te gustaría un mantener un pedazo de su cabello?' preguntó la enfermera.
Sally asintió que sí. La enfermera cortó un pedazo de cabello, lo colocó en una bolsa plástica y lo entregó a Sally.
La madre dijo, 'Fue idea de Jimmy donar su cuerpo a la Universidad para estudio. Él dijo que podía ayudar a otros..
'Primero le dije que no, pero Jimmy dijo, 'Mamá, no lo voy a usar más cuando muera. Tal vez pueda ayudar a otro niño a pasar un día más con su mamá.
'Mi Jimmy tenía un corazón de oro. Siempre pensando en los demás. Siempre queriendo ayudar a los demás si podía..'
Sally caminó afuera del Children's Mercy Hospital por última vez, luego de haber pasado la mayoría de los pasados 6 meses allí.
Colocó las pertenencias de Jimmy en el asiento del pasajero. El conducir al hogar fue difícil. Y más difícil entrar a la casa vacía..
Cargó las pertenencias de Jimmy, y la bolsita plástica con su cabello hasta la habitación de su hijo.
Comenzó a colocar los carritos y las otras cosas personales de vuelta en el lugar exacto donde él las tenía en su cuarto.
Ella se dejó caer sobre su cama y abrazando su almohada, lloró hasta quedar dormida.
Era alrededor de la medianoche cuando despertó.
Y colocada al lado de ella en la cama había una carta.
La carta decía:
'Querida Mamá,
Sé que me vas a extrañar;
pero no pienses que yo te olvidaré, o dejaré de amarte, sólo no estaré físicamente alrededor tuyo
para decirte
'Te Amo'
Yo siempre te amaré, Mamá, aún más cada día. Algún día nos volveremos a encontrar. Mientras tanto, si quieres adopta otro niño y así no estarás tan sola, eso estará bien para mí.
El podrá usar mi cuarto y mis viejos juguetes.
Pero, si decides adoptar una niña, a ella probablemente no le gustará jugar con las cosas de niños..
Tendrás que comprarle muñecas y cosas de niña, tu sabes.. No estés triste pensando en mí. Éste es un lugar realmente maravilloso.. La abuela y el abuelo me reconocieron tan pronto llegué aquí y me mostraron todo el lugar, pero tomará un largo tiempo verlo todo.
Los ángeles son extraordinarios. Me encanta verlos volar. … y ¿ sabes? Jesus no se parece a ninguna de las fotos que pintan de él. Aún así tan pronto lo ví, lo reconocí, sabía que era él.., . Jesus mismo me llevó a conocer a Dios ! Y sabes qué mamá? Dios me sentó en su rodilla y habló conmigo, como si yo fuera alguien importante…!
Ahí fue cuando le dije que yo quería escribirte una carta para despedirme de tí y decirte cómo me siento ahora.. Pero yo creía que no se permitía. Pero sabes qué mamá? Dios me dió papel y su pluma personal para que yo te escribiera esta carta.
Creo que Gabriel es el nombre del ángel que te llevó esta carta. Dios me dijo que te contestara una de las preguntas que le hiciste.. 'Dónde estaba él cuando yo lo necesitaba?'
'Dios me dijo que estaba en el mismo lugar conmigo, como cuando Su hijo Jesús estaba en la cruz'.
Él estaba justo ahí, según está siempre con todas sus pequeñas criaturas.. Pero de todos modos, Mamá, nadie más puede ver lo que te he escrito.. Sólo tú... Para todos los demás, ésto es sólo un pedazo de papel en blanco. No es fantástico? Tengo que devolverle la pluma a Dios ahora.
Él la necesita para escribir más nombres en el Libro de la Vida. Esta noche voy a sentarme a la mesa con Dios para comer. Estoy seguro que la comida será sabrosa.. Oh, olvidé decirte... Ya no me duele más.. Ya no siento ningún dolor... El cáncer se fue. Estoy felíz porque puedo estar de pie y correr…sin sentir más dolor y así Dios no me vé angustiado y adolorido..
Por eso Él envió el ángel de la misericordia a rescatarme...
El Ángel dijo que era una entrega especia…!
Qué crees..?
¡ Nítido..! ¿ verdad ?
Firmado con el amor de Dios, Jesus & Yo... Tu Jimmy..
( Veamos si Satán detiene ésto...)

(FIN DEL MENSAJE ORIGINAL ...no incluí las indicaciones para seguir la cadena)

MI RESPUESTA A MI AMIGO:

Este tipo de mensajes no me gusta, esta lleno de frases y situaciones fantasiosas con la clara intencionalidad de conmover o convencer de algo.
Motivos para que no me guste:

1. No está basado en la verdad. es una fantasía.
2. Plantea una pregunta difícil y ofrece una respuesta infantil y fantástica. No es una respuesta crítica ni racional.
3. Soslya los asuntos trascendentales de ¿quien es Dios? y ¿quiénes somos nosotros? o ¿cuál es el papel de la vida consciente? a traves de una imaginación fabulesca. ¿dónde está Dios cuando ocurren cosas malas? "Él está ahí... pero no puede hacer nada". O: "las personas cuando mueren pasan a una vida mejor..." ó: "si tus familiares pudieran hablar contigo de lo bien que lo están pasando despues de muertos... dejarías de sufrir por ellos". Esos mismos consuelos los ha estado fabricando la humanidad desde que tiene uso de razón, ¿porqué creen que los indígenas o los faraones enterraban a sus muertos con una "comprita" para el más allá?
4. hago la siguiente suposición: el autor o autora no es madre o padre de un niño amado muerto por cancer, pero sí conoció un caso desconsolador que le afectó mucho.
5. Si fallé en la anterior suposición, ésta no fallará: la madre del niño IMAGINÓ la carta mencionada, como una forma de alivio para su dolor y confusión. pero no fué algo REAL.
6. Si Dios necesita de que nos echemos mentiritas blancas para que podamos tener un buen concepto de Él, entonces NO es Dios.
7. La experiencia ajena es la fuente más falible para construir las creencias propias. La mejor manera de hacer pasar algo falso como verdadero es empezar diciendo "le sucedió a alguien muy serio, de plena confianza", luego la cadena sigue, siempre entre personas "muy serias, de entera confianza". Funciona no sólo para la religión, si no también para la superchería.

Para los que se lo preguntan: Si, soy creyente. Pero soy muuy crítico, tengo muchas preguntas sin respuesta, y las que me he podido responder difieren mucho de la explicación convencional. Mejor dicho, soy creyente de que Existe Dios, pero dudo mucho de las religiones. ¿Existe una verdad absoluta? Creo que si, pero no veo a las personas buscándola, más bien las veo conformes con los convencimientos irracionales que han heredado de sus ancestros o de sus líderes religiosos, incapaces de moverse a un lado o a otro.

Como la fábula de Jalil Gibrán, en la que un perro oye a escondidas a un grupo de ratones, que estan en una especie de culto, rogando por la profetizada "lluvia de queso", y se ríe para sus adentros, convencido del error de los pobres ratones, pues él y sus ancestros sabrían desde siempre que lo que llovería del cielo serían huesos y no queso (¡¡!!).

Por eso, amigos, no me gustan este tipo de fábulas.
No dejan bien parado a Dios.

Elkin Marquez.

sábado, 14 de febrero de 2009

¿Qué es la Realidad?

¿Estamos en un juego, una entretención para dioses aburridos?

¿cómo podemos distinguir la verdad del mito?

¿qué tanto inciden en nuestra percepción y construcción de la realidad los medios de comunicación? ¿quién nos puede asegurar que los medios no nos engañan?

La realidad, ese esquivo concepto con el que tratamos de encontrar algo inmutable y perenne, algo en lo cual confiar, aunque no lo conozcamos realmente, esa idea inalcanzable de orden y perfección... es el objeto de estudio de la física, de la filosofía, y en fin de todas las ciencias del hombre.

Los invito a observar el vídeo Zeitgeist (la tercera parte), ubicado en la siguiente dirección web:

http://video.google.es/videoplay?docid=8677758143839699527&hl=es

pero también colgado aquí, con la ilusión de que sirva en algo para "abrir los ojos" un poco y atisbar a ver un poco de la realidad. Ver a los "hombres detrás de las cortinas".









domingo, 8 de febrero de 2009

Rock...¿Cristiano?

He estado reflexionando sobre los ataques que en mi comunidad religiosa han estado haciendo contra el Rock Religioso. Creen que el rock no puede servir para elevar alabanzas o que no es de origen divino.
Para entender mejor el caso lo he comparadop con los siguientes eventos: el carnívoro que se vuelve vegetariano y el alcohólico que se vuelve abstemio.
Entre los adventistas es de común aceptación la creencia de que la carne provoca fenómenos fisiológicos y hasta psicológicos que predisponen al pecado. Como fuere que sea, es aceptado entre ellos (nosotros) que el vegetarianismo acerca al hombre al ideal divino. De todos modos, vale la pena aclarar que esto no es de fundamento enteramente bíblico, pues usando la biblia sola no se puede llegar a esa conclusión.
En el segundo caso, están los ex-alcohólicos que han jurado, usando para ello una fuerza espiritual solicitada a Dios, no volver a ingerir alcohol en el resto de sus vidas. Tampoco esto tiene sustento bíblico, pues a lo sumo las escrituras previenen contra el abuso del alcohol y establece abstinencia temporal sólo durante ciertos rituales o juramentos. Sin embargo, a todos nos parece loable que un alcohólico quiera dejar el alcohol. ¿no es así?
En tercer lugar tenemos, por supuesto, a nuestro amigo rockero pesado, con su apariencia de rockero, su mirada desafiante y altiva, su vestimenta característica y lleno de tatuajes y artefactos corporales. Claro está, tampoco dice en la Biblia que el Rock sea prohibido, realmente no puede decirlo, porque es una creación posterior a la fecha de las escrituras. pero la biblia no prohibe ningún tipo de música ni de instrumentos, realmente apoya el uso de todos los instrumentos de música para alabar al Dios Único. pero a todos nosotros nos parece que ese muchacho no es cristiano. No sólo no cree en el estilo de vida del cristiano, sino que además la música rock "heavy metal" por excelencia predica la antonomasia del poder crístico, llegando en algunos a la invocación de espiritus malignos o al sacrificio de animales para Satanás en pleno concierto musical. ¿podría usarse la música rock, tan ensuciada por estos antecedentes, para glorificar a Dios?
Ahora incluyamos en el suceso la conversión de estos tres personajes, con la intención de glorificar a Dios: el carnívoro que se convierte en vegetariano, el alcohólico que se convierte en abstemio, y el músico que se convierte en músico cristiano.
En el primer caso, el vegetariano dejará de comer carne, y en su lugar comerá ensaladas, granos y también una mezcla de proteínas de origen vegetal para imitar a la carne. Es decir, ahora no comerá salchicha, sino salchicha vegetariana. No comerá carne, sino carne vegetal ("Carve" o Gluten de soya). No comerá queso, peso sí comera tofú, o una especie de queso de soja.
En el segundo caso, el exalcoholico no tomará alcohol, pero aprenderá a hacer cocteles sin alcohol. Ya no tomará cerveza, pero podrá tomar cerveza cero alcohol. Se volverá creativo para idearse alternativas no alcohólicas para beber sanamente. Y nosotros lo vemos y aplaudimos su creatividad.
Pero en el caso del rockero, se nos antoja que debe abandonar completamente su música y buscar otro oficio. ¿no es así? pero no tiene que ser así.El músico debe poder recrear su música para orientarla a Dios, para expresar su alabanza a Dios. De la forma en que a los demás convertidos se les permite sustituir sus experiencias o santificarlas, al músico tambien se le debe permitir reconstruir su música orientándola hacia Dios.
Ahora bien, y aquí viene la parte más difícil de entender, que es la parte gris: ¿cómo podemos reconocer que la transformación es auténtica?
En el caso del vegetariano es simple: no comerá carne, ni productos derivados de animales. Si usted lo vé mezclando 1 libra de carve con 50 gramos de carne molida, usted dice: este tipo es un farsante, no es vegetariano.
En el caso del alcohólico tambien es facil: un cóctel sin alcohol no puede llevar ni una gota de aguardiente. Si usted lo ve haciendo "un cóctel sin alcohol casi sin alcohol" usted dice: este tipo es un farsante, ¿cómo puede decir que abandonó el alcohol si le añade aguardiente a su bebida?
¿Y en el caso del músico?Creo que la música Rock cristiana no debe querer satisfacer los gustos de un rockero original. No es música Rock original, pues originalmente no fué hecha para alabar a Dios. Es una música trasnformada, rediseñada, para agradar a Dios. También los músicos deben ser diferentes personas de los rockeros originales. ¿tendrán las mismas actitudes, los mismos vestidos, la misma mirada que los rockeros del mundo? entonces de pronto no son músicos cristianos sino unos farsantes, un disfraz para esconder intereses soterrados, para ganar aceptación o para filtrarse entre una comunidad a la que quieren hacer daño. Como el "abstemio" falso que invita a otros ex-alcohólicos y les brinda bebidas con alcohol, provocándoles recaidas en su vicio.
Y para terminar de analizar el asunto, les doy una pista para descubrir a los falsos músicos cristianos:¿se preocupará un músicio cristiano por que su música le agrade comercialmente a los no cristianos? Si una producción musical cristiana se autopromueve como fuente de bienestar para cualquiera sin establecer un compromiso con Dios, con el fin de aumentar el mercado potencial, así sea en una mínima proporción, entonces no debe ser completa y enteramente cristiana. Y si una produccion no es completa y enteramente cristiana, es completamente falsa.
Elkin

LIBRO VIVO

Introducción:

En un futuro no muy lejano, la humanidad agota casi todos los recursos de la naturaleza y agota al planeta casi en su totalidad. Los cambios climáticos y los desechos químicos cada vez más abundantes terminan por erosionar casi la totalidad de las selvas, lo que ocasionó una extrema hambruna que mató a más del 90% de la humanidad, especialmente los de países más pobres. Posterior a la hambruna se multiplicó una inmensa cantidad de virus a lo que se le dio el nombre de “las plagas víricas apocalípticas” que no sólo atacaron a las especies animales sino también a las plantas terrestres y acuáticas. Una minúscula proporción superviviente de la especie humana se refugió en cápsulas tecnológicamente diseñadas para guardar una similitud con la tierra habitable, pero casi ninguna especie animal sobrevivió a la crisis alimentaria. Las plantas se extinguieron casi en su totalidad, a pesar de los esfuerzos por mantener vivas algunas especies vitales para el hombre, superviviendo algunas especies de lo que comúnmente se llama “maleza”.
Gracias a la avanzada tecnología genética, se pudo diseñar una maquina artificial que imitaba muy rudimentariamente el proceso de fotosíntesis y fabricaba una especie de proteína artificial que se usaba para alimentar al hombre y a la única especie animal que sobrevivió al desenfreno del hombre, precisamente porque se adaptó a los ambientes industriales, toleró sin extinguirse las modificaciones genéticas diseñadas en laboratorio y era reproducida artificialmente en incubadoras: Rhode Island Red Gallus Gallus, y que por la escasa edad a que era sacrificada, inequívocamente se le llamaba simplemente “pollo”.
La base alimenticia de los supervivientes se construyó sobre el pollo como elemento insustituible, e inmensas cantidades de estos animales eran criadas en gigantescos galpones administrados con gran eficiencia.
Luego de un tiempo desde la crisis alimentaria y de las plagas víricas, el ser humano dejó de morir y comenzó a aumentar la tasa de natalidad, retornando la esperanza de una nueva humanidad más pacífica y consciente. Aunque las ciudades del mundo quedaron reducidas a una docena de cápsulas y las visitas personales entre ellas se daban no sin vencer un sinnúmero de dificultades y riesgos, la red de comunicaciones inalámbrica y satelital era perfecta y sobre esa plataforma se constituyó un eficiente sistema de gobierno mundial que privilegiaba la sostenibilidad de la vida y el desarrollo de la ciencia como estrategias de supervivencia.
Desde que la paz y la ciencia se volvieron políticas de estado, los científicos se dedicaron a tratar de repoblar al mundo diseñando propuestas biológicas artificiales a partir de sus propios genes y los genes de la especia aviar superviviente. Muchos de estos acontecimientos tenían resultados “descartables” o “inviables”, pero en su mayoría eran manejados con extremo sigilo y hermetismo por una escasa comunidad científica. Pero algo se coló entre la prensa y se llegó a propalar que los cambios genéticos eran reprogramados a partir de una especie de “virus” que se contagiaba entre los organismos viables. Lo que no se supo nunca entre la opinión pública era que parte de la investigación científica buscaba el mejoramiento de la inteligencia, y que parte del virus se ensayó en un pollo que luego fue accidentalmente integrado al galpón. De alguna forma, cuya explicación estaba en construcción, esto ocasionó un salto evolutivo en la especie del pollo y su despertar a la consciencia inteligente, la construcción de un lenguaje articulado de sonidos y señas, y su consecuente raciocinio de la realidad.

continuará...

martes, 23 de diciembre de 2008

LA FORMA DE VER LAS COSAS

La percepción de la realidad es la que construye la realidad. ¿o no es así?
la forma en que entiendes la vida, es la vida misma.

Existen dos personas.

La primera es llevada al Jardín del Edén.
No bien ha entrado en el fantástico lugar, pleno de naturaleza y paz, se enfoca en el detalle, a lo lejos, de un popó de caballo, y dice: "este lugar es una porquería"

La segunda persona es llevada a un basurero, con el desperdicio hasta el cuello. Entonces levanta la vista al cielo, y admirando las pacíficas nubes y el vuelo de hermosas aves dice: "este cielo es hermoso como el paraíso".

Nuestra vida, si podemos pensarlo así, no es una sola. Es mucho más rica: tenemos una vida en el hogar, otra en el trabajo, otra en nuestra percepción espiritual, otra con las amistades, otra con nuestro circulo de estudio...
La coherencia de vivirlas todas con el mismo criterio nos identifica con todas ellas y nos compromete con la honestidad. nos volvemos uno solo en todas ellas. pero por lo general no ocurre así. Estamos en el paraíso cuando estamos en el hogar, pero entramos en el basurero cuando llegamos al trabajo. (o lo contrario, que no es menos frecuente). O cuando vamos a la Iglesia, o a las reuniones religiosas cualquiera que fueren, nos sentimos transportados al cielo, para después venirnos abajo en todo lo demás.

La propuesta que les traigo y que me traigo es que podemos vivir siempre en el paraíso, sin engañarnos, haciendo el ejercicio de ver lo mejor de las cosas y las situaciones.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

LA MUERTE

Hoy ha muerto un hermano. Era un primo, pero le considero un hermanito. Mi hermano menor.
Tenía mucho menos edad que yo, por demás decir que su muerte es inesperada.
Me ha hecho reflexionar en la muerte. No puede aceptarla... no puedes pelar contra ella...
es ineluctable...

Ah. Ahh.,..

Me recuerda mi propia mortalidad.

Bien decía el sabio... "mejor cosa es ir a un funeral que a una fiesta."...

Confieso que estoy confundido.

No puedo luchar contra este sentimiento...

pero logro entender que mis sentimientos no importan.

Los sentimientos no importan!!

No les busques un sentido..

Estoy triste. Muy triste.


Pero estoy dispuesto a que la vida continúe... o sea que no estoy muy triste despues de todo.

Soy capaz de entender que la muerte no puede detener la vida... ja ja. ¡la vida vence la muerte!!!

Mentiras. Es una fantasía.

La muerte es ineluctable.